Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
Name:
E-Mail:

Bitte im Betreff eine aussagekräftige Überschrift und ä Ä ö als ae Ae oe eingeben
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:
Hauptstadt von England, letzter Buchstabe doppelt:
((999 geteilt durch 3) plus 100000) - 1:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: Joachim Datko
« am: 19.11.2020 - 14:32 »

Mein Kommentar zu: https://www.pro-medienmagazin.de/medien/fernsehen/2020/11/15/heino-falcke-bei-markus-lanz-fuer-mich-steht-am-anfang-ein-schoepfer/
##
"Urknall" und Gottesvorstellungen sind nur Anfangsmythen!

Der "Urknall" hat keinen realen Hintergrund. Er ist ein mathematisch-physikalisches Modell und zugleich ein Anfangsmythos!


Das naturwissenschaftliche Weltbild stößt auf eine ähnliche Schwierigkeit wie Kulturen und Religionen, die eine Begründung von Anfang an leisten wollen. Ein Anfang kann nicht kausal erklärt werden, er muss ohne Erklärung gesetzt werden. Könnte man den Anfangszustand kausal erklären, wäre es nicht der Anfangszustand. Deswegen ist auch der "Urknall" ein Anfangsmythos, so wie es die Gottesvorstellung der abrahamitischen Religionen Judentum, Christentum und Islam ist.


Es gibt zwar eine Gottesvorstellung, b. z. w. viele Gottesvorstellungen, wenn man an die vielen Religionen denkt, aber keinen realen Gott.


Joachim Datko - Physiker, Philosoph